库恩：不要误解中国的人权进步表达对启蒙老师赞美的话

我希望西方开始认可中国的人权成就，随着中国继续按照自己的步骤不断在人权事业上取得进步，中国和西方都能从中受益。

整体来看，中国在人权领域取得了实实在在的进步。一般来说，最重要的人权是保障人们获得足够的生活必需品，如食物、房屋等；然后是好的生活，比如就业、教育、医疗、娱乐等。在这些方面，中国都无可争议地明显改善了数亿人的生活状况，中国庞大的人口不再经历饥荒和瘟疫，民众的居住条件明显改善，受教育水平明显提高，政府应对自然灾害果断有力。

我认为，中国近来在人权领域取得了两大历史性的成就。第一个成就是，2014年10月中国共产党召开了十八届四中全会，会议决定全面推进依法治国，深化司法体制改革。在众多具体改革措施中有一项是，完善确保依法独立公正行使审判权和检察权的制度。此外，最高人民法院设立巡回法庭，探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院，探索建立检察机关提起公益诉讼制度。这对于司法公正和保障人权而言，都是重要的进步。第二个成就是，2015年1月起，中国全面停止使用死囚器官，公民自愿捐献成为器官移植供体的唯一来源。

毫无疑问，既然中国在人权领域取得了巨大进步，为什么西方在很大程度上仍然对此熟视无睹，甚至鸡蛋里面挑骨头？在中国人权不断取得进步的情况下，怎么解释西方的怀疑和指责呢？

显然，西方没有认识到中国在保护人权方面的进展，尤其是在法治建设和司法改革方面。西方一些人称，有竞争的多党制能够让中国更加稳定，而不是相反。事实上，西方的体制只会给中国带来巨大风险，因为中国有13亿多人口，仍然处于发展进程中，并且经济社会发展仍不平衡。

西方媒体天然对各种形式的权力，特别是对政府和企业的权力持怀疑态度。不管是西方政府，还是中国政府，不管是本国企业还是外企，都是如此。西方社会的基础建立在个人至上、政府机构相互制衡基础上。这就是为什么西方媒体无法认识到中国社会基础的优点。

中国仍是发展中国家，中国共产党的领导是为了最广大人民的福祉。在中国，政治制度是保障中国实现小康，并最终实现现代化的途径。而在西方，政治制度是事实也是目的，因为他们不相信其他的制度能够长久地提供公共产品。

我希望西方开始认可中国的人权成就，随着中国继续按照自己的步骤不断在人权事业上取得进步，中国和西方都能从中受益。

（作者为美国公共学者、政治经济评论员、跨国公司战略顾问）